Конституционный суд Венгрии отменил постановление Курии о граффити

Что именно отменили

2 ноября Конституционный суд Венгрии вынес решение по делу II/1519/2023: постановление Курии 4/2022 о единообразной практике признано противоречащим Основному закону - статье IX, части 1, которая гарантирует свободу выражения мнения.

Речь не о самой уголовной норме. Btk. § 371 (2) b) ba) по-прежнему относит нанесение надписи или рисунка на чужое имущество с ущербом ниже порога правонарушения - 50 000 Ft - к преступлению. Отменено постановление Курии, по которому такая надпись автоматически квалифицировалась как уголовное преступление, независимо от содержания и цели. Изменилось толкование, а не закон.

Правило касалось не только стен зданий: в перечне были остановки, рольставни магазинов, скамейки, рекламные щиты и вывески. Суды при этом не могли учитывать, какое послание передавало изображение и связано ли оно с общественной или политической позицией.

Откуда взялось дело

Жалобу в 2023 году подали депутаты шести оппозиционных партий - DK, MSZP, Jobbik, Momentum, LMP и Párbeszéd. Их аргумент: постановление лишило судей возможности учитывать обстоятельства каждого случая и право на свободу выражения мнения. Большинство судей с этими доводами согласилось.

Мотивировка сводится к тому, что суды не могли оценивать коммуникационное содержание надписи и взвешивать свободу выражения с защитой собственности. При этом Конституционный суд прямо оговорил обе стороны: свобода слова не даёт права портить чужое имущество, но и право собственности не имеет автоматического приоритета. При рассмотрении таких дел значение имеют содержание надписи и её возможное общественное или политическое значение.

Голоса

Докладчиком по делу выступила судья Czine Ágnes. Четверо судей представили параллельные обоснования. Трое высказали особые мнения:

• Handó Tünde и Horváth Attila - против отмены постановления, с указанием на необходимость защиты частной собственности;
• Ligeti Miklós - за обратную силу решения, с 2022 года, и пересмотр уже завершённых дел. Большинство эту инициативу не поддержало.

Что это значит

Теперь суды должны рассматривать каждый случай отдельно: учитывать не только факт повреждения имущества, но и содержание изображения и обстоятельства его появления. Автоматической квалификации, при которой достаточно было самого факта надписи на чужом имуществе, больше нет.

Сама уголовная ответственность за граффити с ущербом ниже 50 000 Ft сохраняется - до тех пор, пока законодатель не изменит норму.